KUŞ TÜYLERİ
Sürüngenlerin vücutları pullarla, kuşların vücutları ise tüylerle kaplıdır. Evrimci bilim adamları sürüngenleri kuşların atası saydıkları için, ister istemez kuş tüylerinin de sürüngen pullarından evrimleştiğini öne sürmek zorunda kalırlar. Oysa pullar ile tüyler arasında hiçbir benzerlik yoktur. Sürüngenlerin Pulları ve Kuşların Tüyleri
Tüylerdeki Tasarım Connecticut Üniversitesi'nde fizyoloji ve nörobiyoloji profesörü olan A. H. Brush, bir evrimci olmasına rağmen, "Tüyler ve pullar... genetik yapılarından gelişimlerine, morfolojilerinden doku organizasyonlarına kadar herşeyde birbirlerinden farklıdırlar" diyerek bu gerçeği kabul eder. Dahası, Prof. Brush'a göre "kuş tüylerinin protein yapısı da diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün" bir yapıdır. Bunun yanı sıra, kuş tüylerinin sürüngen pullarından evrimleştiklerini gösterebilecek hiçbir fosil delili de yoktur. Aksine, Prof. Brush'ın ifadesiyle, "tüyler fosil kayıtlarında sadece kuşlara has bir özellik olarak bir anda belirirler". Sürüngenlerde kuş tüylerine köken oluşturabilecek "hiçbir epidermal (üst deriye ait) yapı ise belirlenememiştir". Bu açık gerçeğe rağmen, evrimciler, sahte delillerle bu iddialarını desteklemeye çalışırlar. 1996 yılında büyük bir medya propagandası ile gündeme getirilen "Çin'de bulunan tüylü dinozor fosilleri" hikayesi bunlardan bir tanesidir. Bu hikaye tümüyle gerçek dışıdır. Nitekim sözü edilen Sinosauropteryx fosilinin gerçekte kuş tüyüne benzer hiçbir yapıya sahip olmadığı, 1997 yılında yapılan incelemelerle anlaşılmıştır. Öte yandan, kuş tüylerinde hiçbir evrimsel süreçle açıklanamayacak kadar kompleks bir tasarım vardır. Ünlü kuşbilimci Alan Feduccia, "tüylerin her özelliği aerodinamik fonksiyona sahiptir. Hafiftirler, kaldırma kuvvetleri vardır ve kolaylıkla eski biçimlerine dönebilirler" der. Feduccia, evrim teorisinin çaresizliğini ise şöyle kabul eder:
"Şimdilerde ise doğadaki bazı belirgin yapılar beni çok fazla rahatsız ediyor. Örneğin bir tavus kuşunun tüylerini görmek, beni neredeyse hasta ediyor." Kuş tüylerinin yapıları dikkatle incelendiğinde, Darwin'in neden hasta olduğunu anlamak hiç de zor değildir. Buraya kadar anlatılanlarda da görüldüğü gibi yalnızca bir tek kuş tüyü dahi Allah'ın varlığını ve yaratılış gerçeğini ispatlamaya yetmektedir. Mükemmel tasarımlarının yanı sıra yeryüzündeki birbirinden renkli ve farklı desenlere sahip kuş tüyleri, canlıların tesadüfen oluştuklarını iddia eden evrim teorisine çok büyük bir darbe vurmaktadır. (Harun Yahya, Allah'ın Renk Sanatı) |
|
----- |
Son
derece karmaşık bir tasarıma ve aerodinamik özelliklere sahip olan
tüyler, sadece kuşlara özgüdür. Yalnızca bir tek kuş tüyü dahi Allah'ın
varlığını ve yaratılış gerçeğini ispatlamak için yeterlidir.
Evrimciler,
mikroskop altında incelendiğinde tüyle pul arasında hiçbir fark
olmadığını; sadece tüyün, pulun gelişmiş şekli olduğunun görüleceğini
iddia ederler. Pul ve tüyün yapıları, evrimcilerin iddialarının
aksine birbirlerinden tamamen farklıdır. Mesela, embriyo içerisindeki
gelişmelerine bakıldığında, pul ve tüyün büyüme mekanizmalarının
tamamen farklı olduğu anlaşılır. Kimyasal yapıları karşılaştırıldığında
ise, tüylerin "keratin" denen kimyasal bir maddeden oluştukları
görülür. Tüyler asıl olarak "folikül" denilen yapılardan gelişirler.
Deriden dışarıya uzayan saçlar gibi, tüyler de bulundukları deriden
dışarıya doğru uzarlar. Bunlar sadece iki örnektir. Bu örneklerle
tüylerin ve pulların birbirleriyle hiçbir benzerliği olmayan, farklı
iki yapı olduğu çok net görülmektedir. Dolayısıyla birbirlerinden
evrimleşmelerinin mümkün olmadığı da açıktır.
Tüylerdeki bu tasarım,
Charles Darwin'i de çok düşündürmüş, hatta tavus kuşu tüylerindeki
mükemmel estetik, kendi ifadesiyle Darwin'i "hasta etmiş"ti. Darwin,
arkadaşı Asa Gray'e yazdığı 3 Nisan 1860 tarihli mektupta "gözü
düşünmek çoğu zaman beni teorimden soğuttu. Ama kendimi zamanla
bu probleme alıştırdım" dedikten sonra şöyle devam ediyordu: